穿婚紗的那個早晨,他天沒亮就醒了,開車載我去婚紗店的路上,故鄉市街彷彿還沾著昨 夜的露水,我們閉上眼睛都能描繪,一樣的白色火車站,一樣的民生綠園,一樣的紅色孔廟,天未光,父女倆總是不怎麼交談,冬日早晨薄薄的霜霧。
穿婚紗的那個早晨,他天沒亮就醒了,開車載我去婚紗店的路上,故鄉市街彷彿還沾著昨 夜的露水,我們閉上眼睛都能描繪,一樣的白色火車站,一樣的民生綠園,一樣的紅色孔廟,天未光,父女倆總是不怎麼交談,冬日早晨薄薄的霜霧。
月子時讀《拚教養》,當時還好,倒是這幾天讀《斗室星空》,不斷地比較起兩書來。作為集結研究成果的「專書」,前者流暢得多,後者「老夏」成篇成篇地引用學生的文章,讀來實在紊亂累人。形式或許反映了兩種研究樣態。藍訪談父母對於孩子的教養,教養是安排,訪談是設計,兩者都在研究者/父母掌握之中若有條理地(不)進行。而夏處理的原生家庭經驗則是一經「解壓縮」便無法控制,欺身殺來。
這大概是為什麼對夏書比較有感。
2019年四月3日,「 大約事件一年後,在舊書店遇到了書,至今仍沒有勇氣看。」
「他要做一個新人」,林奕含在婚禮上的致詞。是一般用法,也有宗教的意涵。前陣子讀完了書,養育女兒,最擔心的大概就是性侵,以及不願意她們重蹈升學主義之路。(因為我們贏過所以更怕輸、更知道那不是贏)「我就是自己的贗品」、「這是我對自己的鄉愁」。身為一個爸爸,對於女兒的等等事情不想再說了,感謝這本書,讓讀者「看到世界的背面」後仍能過得上平常生活。
八月自己在家顧兩小,同時開始看
2015年某夜一口氣讀完三部曲最後一本,《美好時光》。
讀第一本《城市微光》,深感作者「寫作」已達化境,安插資訊和知識於情節的方式恰到好處,鳥獸蟲草之名、宗教哲學道理讀來順暢而且歡喜。情節並不高潮,於是更貼近真實生活。對日常景色連續的細微的形容詞其意義是什麼一點都不重要,你只是望見有那些字堆疊成段落,便能直探符號背後要表達的意念或味道。最平常成人卻又年少如戲的感情劇碼引領情節前進,處處臺灣景色。一些文筆生花處,讓你想到多年前得讀的一位作者,只是此次花熟蒂落成情得多。
兩年前某夜拿拼圖去裱框,依然,裱框價錢大約與拼圖本體相當。這次選了黑色平面的獅子裱,應該會很合適。
帶著女兒進店門,輕聲向年輕老闆娘點頭道一句「好久不見」。我素來覺得他人不會記得我的面孔,因此不輕易說什麼好久不見,如果被以為是在社交裝熟,那是比被視為不禮貌或冷淡還要不願意。